Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jack O'Neil
|
Wysłany:
Śro 23:18, 23 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 71 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz
|
Ja rozważałem zakup dwóch giwer nawet (nie mówię o krótkiej), w sumie to wiele rzeczy rozważałem. Wszystko niestety kosztuje i to nie małe pieniądze, a ja lubię wydac je dobrze, aby potem niczego nie żałować
Kombat, wiesz? W sumie to za Twoją sprawą, postanowiłem, że nowokupionego SCARa nie będę chyba raczej sprzedawał. Miałem go juz na allegro wystawiać, więc wiadomo, przetestowałem go jeszcze.. Na kulkach od Ciebie 0,23g Hop zaczął chodzić jak głupi, w pozytywnym tego słowa znaczeniu Tak jak wcześniej beznadziejnie podkręcał, tak teraz działa w miarę porządnie.
SCAR zostaje i zostanie z czasem przerobiony na karabin wyborowy (parasnajperkę, jak kto woli..), ale z mozliwością "modułowania", czyli przerobienia ją w 30 sek na szturmówkę. W sumie z tej drugiej opcji będę raczej dośc rzadko korzystał, ale czemu by nie. Wszystko na przodzie będzie się odbywało. Na gwint dorobię przedłużenie lufy, odpowiednio długiej jak w snajperskiej odmianie SCARa i kupię jakis zajebiaszczy tłumik, a stosował będę zamiennie Podkręcę ja do +/- 405 fps, jakas optyka.. Całość, czyli tuning zew i wew razem z optyka to ok 8 stów Ale z racji, że bazę kupilem za 700 zł to łącznie za taką giwerkę te półtora kafla to myślę, że nie będzie dużo..
Kombat, a nie myslałeś nad przerobieniem swojej "gietki"? Osobiście rozważałem kupno G36k i przerobienie jej. Jak na moje świetna baza na cos takiego. GB v.3, więc szybko Ci nie padnie. Tuning do ok 400fps tez za wiele by nie wyniósł... w sumie na gwint dałbyś jakiś tłumik, przedłużył lufę wew, na szynę jakaś optyka... Może to kwestia gustu, ale z drugiej str, nie musiałbys juz tyle kasy wykładać, a i giwera by za długa nie była, bo z kolbą i tłumikiem licząc to ok 110 cm
Pzdr
/Trochę zboczyliście z tematu. Proszę o powrót na właściwe tory, albo o założenie nowego tematu o stosownej nazwie/ Woma
Proszę więc o zmianę nazwy tematu, na np. "broń wyborowa"
Ostatnio zmieniony przez Jack O'Neil dnia Czw 23:11, 24 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
Gustlik
|
Wysłany:
Pią 17:00, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 199 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz/Lotnisko
|
Jack O'Neil napisał: | Na kulkach od Ciebie 0,23g Hop zaczął chodzić jak głupi, w pozytywnym tego słowa znaczeniu Tak jak wcześniej beznadziejnie podkręcał, tak teraz działa w miarę porządnie. " |
Heh byłem świadkiem szczelania z tgo SCAR'A i musze powiedziec ze mimo tych 330 fps , strzelał naprawde przyzwoicie (może zasięg nie powalał , ale celność i powtarzalność strzałów była na wysokim poziomie)
Hmmm Jack - G36kurz na karabinek wyborowy? nie za krótki? Ja osobiscie proponowałbym kupić dłuższego G3 albo normalnego G36.
PS Zostaw sobie SCAR'A i przerób go na wyborową giwerkę
Ostatnio zmieniony przez Gustlik dnia Pią 17:01, 25 Lip 2008, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
Woma Członek GAG
|
Wysłany:
Pią 17:07, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 828 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełmno
|
Zdaje się, że nie rozróżniacie jeszcze pewnych rzeczy. Karabin wyborowy, a karabin snajperski to zdecydowana różnica, karabin szturmowy i pistolet maszynowy tak samo. Jeżeli ktoś lubi mieć PM (G36C, MP5, MP7, AK Krinkov) zrobiony na karabin wyborowy to fajnie. Pytam tylko po co? Gdzie dążenie do faktycznego realizmu? Chcesz mieć karabin wyborowy, kup karabin wyborowy, a nie kombinuj w drugą stronę.
Ostatnio zmieniony przez Woma dnia Pią 17:08, 25 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Adams1988
|
Wysłany:
Pią 17:18, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Ja poprę wome nawet nie znacie się na terminach "Karabin Wyborowy" , "Karabin Snajperski" , "Pistolet Maszynowy" , "Karabin Wsparcia" i "Karabin Szturmowy" ten co się zna to dobrze ,a tak jak czytam wypowiedz Jacka oraz gustlika to mam nie pohamowane wrażenie że nie wiecie co z czym się je ... Weźcie przykład z Groszka najmniej się wypowiada bo wypowiada się tylko tyle na temat militarny ile wie : POZDRO DLA GROSZKA -Bez Obrazy ....
|
|
|
Gustlik
|
Wysłany:
Pią 17:51, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 199 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz/Lotnisko
|
No Woma mowie chyba ze raczej G36K (krótki) nie jest i raczej nigdy nie będzie używany jako karabin wyborowy albo snajperski (mowie o prawdziwym wojsku). Nie namawiam nikogo żeby kurde z tej g36 albo czegoś krótkiego ktoś robił karabinek wyborowy, sam jestem zwolennikiem realizmu. Jack już mówił ze raczej nie wyda tyle kasy na snajpe z prawdziwego zdarzenia, więc myśli o czymś innym co by ja choć przypominało.
Apropo SCAR'A to są rożne wersje: snajperski, szturmowy itp. a tego SCAR'A co ma Jack można łatwo przerobić na wersję wyborową (chodzi mi o wygląd zewn.)
|
|
|
Jack O'Neil
|
Wysłany:
Pią 18:41, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 71 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz
|
No w porządku, może i nie rozróżniam karabinu wyborowego, a karabinu snajperskiego. Ale czy to powód, aby zaraz po kimś jeździć? Widzicie, że ktoś źle użył terminu zupełnie nieświadomie, albo w przekonaniu, że użył go dobrze, to nie lepiej by było taką osobę poprawić grzecznie przy okazji pokazując że ma się wiedzę? W tej chwili to w zasadzie nic nie pokazaliście. Powiedzieliście, że nie rozróżniam i wsio. Może w takim razie byście łaskawie wytłumaczyli?
Druga sprawa to przeróbka.. Wersja krótka takiego G36, to nie to samo co MP5 i nie można w tym wypadku absolutnie tego porównywać. MP5 powstał już jako bron krótka, przeznaczona co CQB, a krótka wersja G36 to tylko wersja krótka, swego rodzaju konwersa, różniąca się w znaczącym stopniu tylko długością lufy. TO samo się tyczy odmian chociażby SCARa, które się różnią także tylko długością luf, zgodnie z przeznaczeniem.
Według mnie to czytacie, w ogle nie przemyślicie tego CO czytacie, zauważycie jakiś błąd i zaraz to wytykacie.. Może by tak spróbować zastanowić się nad inwencją autora?
Wiadomo, że przeróbka MP5 na karabin wyborowy to totalna głupota. Ale co to za problem dorobić do G36k dłuższa lufę u tokarza bądź ślusarza? Nie ma w tej chwili repliki G36 z szyną montażową u góry zamiasttego chwytu z kolimatorem bodajże czy z czymś.. W takim wypadku trzeba kombinować skoro nie ma, ato jest tylko konwersja. To samo się tyczy SCARa. W tej chwili na rynku jest tylko jego wersja ze "średnią" długością lufy. Skoro róznice występują tylko na długościach lufy, to ja nie widzę problemu.
|
|
|
Adams1988
|
Wysłany:
Pią 18:45, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 278 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
JAck zmień zainteresowania , to ci na lepsze wyjdzie
|
|
|
Jack O'Neil
|
Wysłany:
Pią 18:53, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 71 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz
|
Moje zainteresowania są w porządku Adams Z kolei Ty mógłbyś trochę popracować nad dyskusją z ludźmi
Skoro więc wiesz lepiej, to popraw mnie, bo m.in. w ten sposób zdobywa się wiedze, prawda? a może się myle? może ludzie sie rodzą z szczegółową wiedzą i posiadaniem wszelkich definicji takich pojęć jak "karabin wyborowy" , "karabin snajperski" .. itp?
|
|
|
Gość
|
Wysłany:
Pią 19:07, 25 Lip 2008 |
|
|
|
Jack-Ale co to za problem dorobić do G36k dłuższa lufę u tokarza bądź ślusarza? ty wiesz z czym sie to wiąrtze? do tego mają maszyny tylko firmy zajmojące sie tym na hurtowo inna firma tego nie posiada poniewrz koszt atkiej maszyny przewyzsza zarobki:) a w takiej firmie wyroczenie takiej lufy to koszt mniej więcej okolo-400-500zł poniewarz musza ją potem zachartowac a to jest bardzo drogie:) rozmawiałem z tokarzem:)
|
|
|
Jack O'Neil
|
Wysłany:
Pią 19:23, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 71 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz
|
Bez komentarza
Aż nie chce mi sie dyskutować .... Chłopaki, lepiej odpuście sobie robienie tych pół-precek!! Widać, w ogóle wam się to nie opłaca!!
Hartowana stal? A czy to jest ASG, czy wojsko i używamy broni ostrej?
Z resztą.. Pracuje w firmie, gdzie mają kilka tokarek na zakładzie i kilku tokarzy i zero abolutnie problemów aby coś takiego zrobić. Poza tym tokarke mam w garażu i już różne rzeczy na niej robiłem i wiem do czego to cacko jest dolne Reszta to kwestia materiału lub jego odpowiednie zabezpieczenie..
|
|
|
Woma Członek GAG
|
Wysłany:
Pią 19:26, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 28 Maj 2006
Posty: 828 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Chełmno
|
Owszem dorobienie lufy do G36C to żaden problem. Jeżeli mowa o lufie wewnętrznej dorabianie nie ma sensu.
Jack G36C zostało stworzone stricte do CQB, dokładnie tak jak MP5.
|
|
|
kombat69 Członek GAG
|
Wysłany:
Pią 19:29, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 18 Kwi 2008
Posty: 199 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świecie
|
Pozwolę się troszeczkę udzielić w temacie nazewnictwa i przynależności rodzajowej broni.
Mianowicie G36C zalicza sie do Karabinów, jest to karabinek najmniejszej klasy(Kompaktowy- w Polsce czytany jako subkarabinek) stosowany do działań Specjalnych przez nieliczne jednostki. Podział nazewnictwa broni klasyfikuje się według amunicji, G36C zasilane jest NATO-wskim nabojem karabinowym pośrednim 5,56x45mm przewidzianym dla jednostek stanowiących struktury NATO , w ramach postanowienia o ujednoliceniu i wymienności amunicji w różnych rodzajach karabinów jednostek struktury.
Co do MP5 , MP7 itd , aż po Glauberyta wz 98 i wcześniejsze modele , jest to Broń samopowtarzalna, lub (nowsze wersje) samoczynno-samopowtarzalna stosowana na dystansie do 50 metrów z racji zasilania amunicja pistoletową
9x19mm (Parabelum) oraz w starszych wersjach wyprowadzaną już z użytku 9x18mm (Makarov) . I z tąd wzięła się nazwa pistolet maszynowy.
I to by było na tyle.
Pozdrawiam!
Ostatnio zmieniony przez kombat69 dnia Pią 19:29, 25 Lip 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
Gustlik
|
Wysłany:
Pią 19:33, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 02 Kwi 2007
Posty: 199 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz/Lotnisko
|
Załatwione Jack zostaje przy SCAR'ze i przerabia go na wersje snajperska(ktora isitnieje w rzeczywisitoci)
|
|
|
Jack O'Neil
|
Wysłany:
Pią 19:43, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 15 Lut 2008
Posty: 71 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Grudziądz
|
Woma -> a to nie jest konwersja G36? Przecież sama nazwa już wskazuje..
|
|
|
kombat69 Członek GAG
|
Wysłany:
Pią 21:52, 25 Lip 2008 |
|
|
Dołączył: 18 Kwi 2008
Posty: 199 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Świecie
|
Jako że temat sie troszeczkę rozminął z tytułem i zrobiło sie ciekawiej, pozwolę się udzielić ponownie.
W Polsce jest kilka jednostek państwowych które w użytkowaniu i na wyposażeniu mają kilka bliskich sobie gabarytowo jednostek broni do działań na krótkie dystanse, G36C , MP5 SD, Glauberyt itd. Jednak są rozporządzenia dotyczące broni i amunicji , ogólnopaństwowe, czyli ustawy i rozporządzenia wewnętrzne w zależności od jednostki, jej profilu i charakteru konkretnych działań. Także Jak wcześniej nadmienił Woma, skonstruowany i w zamyśle przeznaczony do CQB karabinek G36C według rozporządzeń w odróżnieniu od pistoletów maszynowych używany jest do Tak zwanych "Działań specjalnych", na nie dużych dystansach, czyli tak jak PM , różnica zaczyna się dopiero gdy zadania te przeprowadzane są w Czasie "P" ' wśród cywili lub w miejscu gdzie mogą znajdować się cywile w czasie przeprowadzania działań , czyli tereny zurbanizowane, akcje AT w środowisku miejskim oraz miejscach publicznych, ze względu na właściwości pocisku, siła, penetracja.
Za wyjątkiem snajperów strzelających z 5,56x45mm + .... (Myślę że tego wyjątku tłumaczyć nie trzeba)
Między innymi z tego względu zostały wycofane Karabiny Kalaschnikow (do końca lat 80-tych na wyposażeniu MO itp.) z użytku policji i wszelkich jednostek z ramienia Bezpieczeństwa Publicznego.
Co nie znaczy że G36C nie jest konwersją karabinu Heckler und Kohh G36 CQB ... Po prostu w Polsce i kilku innych krajach docelowe przeznaczenie tej wersji jest inne niż to założone przez producenta, z uwagi na bezpieczeństwo osób trzecich podczas działań.
O USA wolał bym się tu w ogóle nie wypowiadać , bo tam jest to zależne od stanu , ale ogólnie wiadomo że w niektórych stanach cywil nie potrzebuje żadnego pozwolenia na broń takiego kalibru, wiec tam raczej z "Delikwentami" w bierki nie grają .... I dlatego zarówno wśród replik jak i wśród broni ostrej jest spore zróżnicowanie konwersji CQB wśród broni "wysokokalibrowej".
Można by tak długo... Myślę że w skrócie udało mi sie przedstawić tą sytuację zróżnicowania i podziału broni w RP.
W związku z powyższym, nawiązując do pierwotnego toku tematu, jeżeli miał bym brać pod uwagę jakąś konwersję broni G36 do strzelania wyborowego , wybrał bym podstawową wersję tego karabinu , czyli G36 + niezbędny upgrade , lub jako snajperkę model CA8-2. Bo moim zdaniem nie ma co za dużo kombinować z konwertowaniem, tylko ewentualnie zainwestować w tuning gotowych istniejących konwersji, bo raczej trudno przeskoczyć konstruktora i przerobić replikę w ten sposób aby była bardziej zbliżona do ostrego odpowiednika niż ta z półki sklepowej tym bardziej iż rozmawiamy tu już o markowej replice.
Dzięki za uwagę pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez kombat69 dnia Pią 22:20, 25 Lip 2008, w całości zmieniany 5 razy |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|